La révocation de l’édit de Nantes

Il est de bon ton, dans les milieux officiels qui refont l'Histoire, d'accuser Louis XIV d'avoir, par l'édit de Fontainebleau de 1685, révoqué l'édit de Nantes d'Henri IV de 1598. La réalité est plus nuancée et l'historien Jean de Viguerie nous dit pourquoi.
Examinant le contexte politique, religieux, social et juridique de l'époque, il explique pourquoi Louis XIV a pris cette décision qu'il qualifie de « absolument nécessaire ». Mais il analyse également le contenu et les conséquences de cet édit de Révocation pour, en toute impartialité, en mesurer les avantages et les inconvénients qui existèrent tous deux.
Il nous aide ainsi à nous replacer dans le contexte historique du XVIIe siècle pour mieux apprécier les raisons de cette décision qui, malgré ses défauts, mis un terme à ce problème politico-religieux auquel s'était déjà attelé Richelieu.