Suffrage universel et souveraineté populaire. Qu’en penser ?
La doctrine de la souveraineté populaire, qui s’appuie sur le suffrage universel, est contraire à la loi naturelle, selon laquelle l’autorité vient de Dieu, et s’oppose à la démocratie « organique ».
Les deux démocraties-types, "classique" ou "moderne", sont faussées dans leur essence et ne sont qu'illusions :
-  la première parce qu'elle s'appuie sur le suffrage universel, qui n'est qu'un principe d'élection peu opportun pour une société politique, notamment par rapport au principe d'hérédité ;
-  la seconde parce qu'elle s'appuie sur la souveraineté populaire, qui est un principe philosophique contraire à la doctrine catholique de constitution des États. 
Dans ces deux types de démocraties, le peuple n'a en réalité aucun pouvoir, celui-ci lui étant ravi par des représentants qui ne rendent aucun compte de leur mandat et par ailleurs manipulé par des groupes de pression nombreux. Seule la démocratie organique, qui structure la société par corps fonctionnels et responsables ("corps intermédiaires"), – à l'inverse de la Révolution qui les a détruits –, peut fonctionner réellement au bénéfice de la société. 
Cette brochure rappelle donc les enjeux et les caractéristiques de ces différentes conceptions de la société, qu'il convient de bien connaître.
Informations complémentaires
Poids | ND |
---|---|
Dimensions | 21 × 14 cm |
Auteur | Arnaud de Lassus |
Options : | Papier, Numérique |
Année | 2020 |
Édition | 2e édition |
Pages | 28 |