Au sommaire de cette lettre
– Sommaire du n° 294 (août 2024)
– Article mis sur le site
– Une lettre de Mgr Strickland
Sommaire du numéro 294 (août 2024)
RELIGION
La théologie du corps, une pastorale à risques par l’abbé Claude Barthe (11 pages)
De nos jours, la « théologie du corps » de Jean-Paul II est très appréciée, même dans certains milieux catholiques traditionnels, et vantée par différents auteurs catholiques comme Yves Sémen ou Fabrice Hadjad. L’abbé Barthe met en lumière les sérieux dangers de cette « théologie ».
HISTOIRE
Les 6 jours de la création (IX) par Yves de Lassus. (20 pages)
Après les analyses macroscopique (n° 290), microscopique (n° 291) et génétique (n° 293), l’étude aborde maintenant l’évolution sous un angle probabiliste.
Retour sur Diên Biên Phu par Charles Darcis (11 pages)
Le 70e anniversaire de la bataille de Diên Biên Phu est l’occasion de souligner certains points essentiels autour de cet événement, qui sont largement laissés dans l’ombre, ou en partie déformés, par les médias.
POLITIQUE
Mondialisme et contrôle de l’information (2e partie) par Christian Verdier (15 pages)
Une importante bataille se joue actuellement dans le domaine de l’information. En effet, les mondialistes sont gênés par la trop grande diffusion de l’information qui permet aux peuples de comprendre leurs actions occultes. Il faut donc à tout prix canaliser cette information pour ne laisser filtrer que l’information d’État.
La 1re partie avait abordé la diffusion de l’information. Cette partie traite de la véracité de l’information diffusée.
Le Conseil constitutionnel, promoteur d’un pouvoir irresponsable par Marie-Pauline Deswarte
Le 25 janvier dernier, en censurant, un tiers du texte de la « loi pour contrôler l’immigration, améliorer l’intégration« , votée par le Parlement, puis en empêchant la tenue d’un référendum d’initiative partagée sur le même sujet, le Conseil constitutionnel s’est transformé en acteur majeur du combat politique de notre pays.
Pour commander ce numéro, cliquer ICI.
(Version papier : 11 € – Version numérique : 6 €)
Article mis récemment sur le site
Non négociable ! : réflexion du frère Maximilien-Marie sur l’indéfectible attachement que nous devons garder pour la messe traditionnelle, malgré toutes les tentatives du Saint-Siège pour l’interdire.
Une lettre de Mgr Strickland, évêque « démis » de Tyler aux États-Unis
Mgr Strickland, évêque de Tyler aux États-Unis, qui a été relevé de sa charge par François le 11 novembre dernier alors qu’il n’avait que 65 ans (probablement parce qu’il avait ouvertement critiqué le processus synodal), continue à écrire régulièrement aux fidèles. Sa dernière lettre, datée du 23 août 2024, mérite d’être lue avec soin.
Notamment, il nous met en garde contre « les puissantes forces du mal qui nous poussent lentement mais sûrement vers une calamité dévastatrice« . Et il ajoute :
Notre système politique national [le système américain], le Vatican et de trop nombreuses organisations influentes dans le monde entier sont engagés dans un programme qui n’est rien de moins qu’une trahison au XXIe siècle envers Jésus-Christ et son Église. Comme la trahison de Judas Iscariote il y a près de deux mille ans, cette trahison actuelle émane même de ceux qui sont au cœur même de l’Église et de l’État. (…) Une main maléfique dirige toutes ces forces disparates – et il ne s’agit de rien de moins que de la main de Satan, le prince des ténèbres.
Commentant ensuite la mort récente de la voyant d’Akita, il dit :
Ce que nous voyons dans le monde d’aujourd’hui correspond à ce qui a été prédit dans ces messages.
Les messages d’Akita nous donnent un terrible avertissement de ce que nous voyons se dérouler sous nos yeux. Non seulement nous voyons des cardinaux contre des cardinaux et des évêques contre des évêques, mais nous voyons des évêques contre des prêtres et le pape contre des cardinaux. Nous voyons des blasphèmes contre Notre Seigneur et sa Sainte Mère, ainsi que des attaques contre la doctrine émanant des bureaux du Vatican, le pape François restant silencieux ou, par son inaction, donnant son approbation tacite.
Puis il compare le message d’Akita avec celui de Fatima :
Dans ces messages [de Fatima], Notre-Dame avertissait que les erreurs de la Russie, qui comprenaient la franc-maçonnerie d’où le communisme est né, se répandraient dans le monde entier à moins que et jusqu’à ce que la Russie soit consacrée à son Cœur Immaculé de la manière qu’elle a décrite – lors d’une cérémonie publique par le pape, en union avec tous les évêques du monde. Cela n’a jamais été fait en parfaite conformité avec les instructions de Notre-Dame. De plus, Notre-Dame a spécifiquement demandé que le troisième secret de Fatima soit révélé en 1960, mais, au lieu de cela, il a été supprimé [suppressed], et il y a de nombreuses raisons de douter que le troisième secret ait jamais été révélé dans son intégralité.
Ensuite il cite ces phrases véritablement prophétiques de Pie XII à propos de Fatima :
Je suis préoccupé par les messages de la Sainte Vierge à la petite Lucie de Fatima. Cette insistance de Marie sur les dangers qui menacent l’Église est un avertissement divin contre le suicide de l’altération de la foi, de sa liturgie, de sa théologie et de son âme… J’entends tout autour de moi des novateurs qui veulent démanteler la Sainte Chapelle, détruire la flamme universelle de l’Église, rejeter ses ornements et lui faire éprouver des remords pour son passé historique… Un jour viendra où le monde civilisé reniera son Dieu, où l’Église doutera comme Pierre a douté. Elle sera tentée de croire que l’homme est devenu Dieu. Dans nos églises, les chrétiens chercheront en vain la lampe rouge où Dieu les attend. Comme Marie-Madeleine, pleurant devant le tombeau vide, ils demanderont : « Où l’ont-ils emmené ? »
Mgr Strickland en fait le commentaire suivant :
Depuis Vatican II, nous avons assisté à une tentative de « mettre à jour la foi » en éloignant l’Église du dépôt de la foi, qui ne peut être ni modifié ni amendé. Il est facile de comprendre pourquoi la révélation du troisième secret de Fatima devait avoir lieu en 1960, et pourquoi elle a été étouffée par ceux qui avaient l’intention de changer ce qui ne pouvait l’être. Le cardinal Mario Luigi Ciappi, qui avait lu le troisième secret, a déclaré que la Vierge avait dit que l’apostasie commencerait par le haut. Padre Pio a parlé d’une « fausse église » et d’une « grande apostasie » qui se produirait après 1960 à propos du troisième secret.
Pour Mgr Strickland, le message de Fatima n’a donc pas été complètement révélé. Ce jugement on ne peut plus limpide appelle de notre par deux commentaires.
- En s’appuyant notamment sur l’étude de Joseph de Belfont : Mystères et vérités cachées du troisième secret de Fatima (commande possible sur le site Livres en famille), l’AFS a toujours pensé que le troisième secret n’avait pas été révélé, et que dans la partie non encore divulguée, il est sûrement question de cette appostasie au sommet. (Voir notamment les n° 217, 221, 223 à 227 de la revue de l’AFS)
- Concernant les déclarations du Padre Pio, l’AFS les a rapportées et commentées dans le numéro 263. (Déclarations également consultables sur le site de Cap Fatima : lettre de liaison n° 82)
Enfin Mgr Strickland analyse des propos que François a tenus en 2019, sur lesquels le courageux évêques exprime son désaccord :
En 2019, le pape François, lorsqu’on lui a demandé pourquoi Dieu « permet » tant de religions dans le monde, a répondu que « … il y a beaucoup de religions. Certaines sont nées de la culture, mais elles regardent toujours vers le ciel ; elles regardent vers Dieu ». Il a déclaré que « ce que Dieu veut, c’est la fraternité entre nous » et il a ajouté : « Nous ne devons pas avoir peur de la différence. Dieu a permis cela. » Cependant, s’il n’y avait vraiment aucune différence entre les religions du monde, et si ce que Dieu voulait était simplement « la fraternité entre nous », alors on pourrait conclure que l’Église catholique n’est plus la seule vraie religion, et qu’elle n’est pas non plus l’arche de notre salut. Or, nous savons que ce n’est pas la vérité. C’est pourquoi nous devons nous inquiéter des propos rapportés par la Vierge sur une apostasie qui commencerait par le haut.
Mgr Strickland joue pleinement son rôle de successeur des apôtres, gardien de la foi qu’il a reçue de ses prédécesseurs. Car comme le dit Dom Gréa dans son livre L’Église et sa divine constitution (voir article du père Bernard L’Église vandalisée dans le n° 291 de la revue) tout évêque a, de par sa consécration épiscopale, un pouvoir de juridiction sur l’Église entière :
Ce pouvoir universel de l’épiscopat, distinct du pouvoir que chaque évêque possède sur son troupeau particulier, ce pouvoir en vertu duquel ils sont tous également les docteurs et les pasteurs de l’Église catholique tout entière, a sa manifestation la plus solennelle lorsqu’ils siègent en Concile Œcuménique.
En vertu de ce pouvoir, Mgr Strickland a parfaitement le droit, et non seulement le droit mais aussi le devoir, de rappeler la doctrine immuable de l’Église.
Dans la situation où elle se trouve, l’Église a plus que besoin d’avoir de tels évêques lui rappelant la vérité. C’est pourquoi il faut beaucoup prier à cette intention. Notamment, au cours des saluts du Saint Sacrement, après les louanges divines, quatre invocations sont fréquemment ajoutées : « Seigneur, donnez-nous des prêtres. Seigneur, donnez-nous de saints prêtres. Seigneur donnez-nous beaucoup de saints prêtres. Seigneur, donnez-nous beaucoup de saintes vocations religieuses« . Il est urgent d’en ajouter une cinquième : « Seigneur, donnez-nous de saints évêques » !
Yves de Lassus
Nota: Pour lire la lettre de Mgr Strickland, cliquer sur le lien suivant :
https://gloria.tv/post/sXa6oU2HdnVt1MDNzwhQ2BhAr